10 апреля объединённая организация EAS и Kredex за несколько часов, по словам Красса, распределила запланированную на 2023 год дотацию на реконструкцию многоквартирных домов, тем самым оставив без ничего тысячи разочарованных собственников квартир, которые готовились отремонтировать свои многоквартирные дома с помощью субсидии.
Красс назвал две причины, по которым, по его мнению, ходатайства были сфальсифицированы. «Абсолютно 100% всех принятых Kredex заявлений были неполными, а те заявления, которые пытались заполнить правильно, оказались за дверью», — подчеркнул Андри Красс в интервью для журналистов ERR.
«Вторая причина, почему я так думаю, заключается в том, что большинство заявлений, которые были поданы неправильно, были поданы двумя-тремя лицами, которые представляли большое число квартирных товариществ», — добавил он.
«Я лично знаю двух человек, которые подали заявку от имени 20-30 квартирных товариществ. Они успели это сделать за те семь часов, что был открыт этот тур заявок, в ситуации, когда, по словам руководителей квартирных товариществ на то, чтобы заполнить заявку в нормальных условиях ушло бы пять-шесть часов. Но они смогли подать десятки таких заявок», — сказал Красс.
Андри Красс пояснил, что манипуляция заключается в заведомом оставлении какой-то части заявки незаполненной, при этом неполная поданная заявка также гарантирует получение поддержки, ведь на этот раз приём заявок шёл в хронологическом порядке. Некорректное ходатайство можно исправить в течение 30 рабочих дней.
«Если вы подадите заявку с незаполненной частью, она не будет отклонена, но вы встанете в очередь при условии, что дополните эти данные после подачи заявки», — сказал Красс.
Красс сказал, что если объединённая организация EAS и KredEx не признает проблему, Союз собственников обратится в суд.
«Союз собственников проконсультировался с юридической фирмой Sorainen, и мы анализируем эту ситуацию с точки зрения квартирных товариществ, не получивших поддержку. В случае, если мы увидим, что государство не желает исправлять эту ситуацию, хотя бы на начальном этапе, мы обязательно будем оспаривать этот вопрос в суде», — сказал Красс.
Объединённая организация EAS и Kredex: нет оснований полагать, что ходатайства с неполными данными были поданы сознательно
Специалист по коммуникациям объединённой организации EAS и Kredex Пирет Мальв сообщила ERR, что во всех заявках были недостатки, но, поскольку недостатки были разными, нет оснований полагать, что неполные заявки были поданы сознательно.
«Проекты по реконструкции сложны, и предоставление времени на устранение недостатков в заявках — это тоже действующая практика. Это также прописано в действующем регламенте предоставления субсидий, и это условие известно и распространяется в равной степени на всех», — пояснила Мальв.
«На сегодняшний день все заявки тщательно рассмотрены и информация о недостатках направлена в квартирные товарищества, но проверка устранения недостатков и оформление решений ещё займёт какое-то время. Возможно, только тогда станет ясно, сколько проектов на самом деле будет поддерживаться и сколько будет возвращено в связи с тем, что недостатки заявки не были устранены. Деньги, которые не были использованы и возвращены в общий бюджет, будут выплачены в следующих турах», — сказала Мальв.
Мальв подчеркнула, что все объединения собственников при подаче заявок находятся в равных условиях. «Положение о субсидии на реконструкцию многоквартирных домов предоставляет заявителю право на устранение недостатков в течение 30 рабочих дней. Перед подачей заявки все заинтересованные лица в равной степени имели возможность ознакомиться со всеми условиями, установленными в положении о субсидии, руководстве по подаче заявок на веб-сайте KredEx и в электронной системе подачи заявок».
Она добавила, что разочарование тех заявителей, которые не успели подать заявку в этом туре, понятно, но 80 миллионов — это бюджет только одного тура.
«Общий бюджет поддержки реконструкции многоквартирных домов на ближайшие несколько лет составляет 330 миллионов евро, и для KredEx важно, чтобы все объединения собственников, которые планируют реновацию, как можно скорее получили решение о её поддержке. Однако невозможно распределить весь бюджет сразу, потому что это привело бы к так называемому взрыву реновации в узком временном окне, что, в свою очередь, быстро увеличило бы стоимость строительства и затруднило бы поиск компетентных строителей. Это не в интересах любого товарищества и потенциально может поставить под угрозу завершение проектов реконструкции», — прокомментировал Мальв.